En la era actual que se vive en el mundo y en particular en Chile, es necesario trasparentar el uso de los fondos recaudados por el Estado a través de los Impuestos y otros ingresos del país. Es imprescindible instaurar una democracia participativa en que los Ciudadanos se sientan parte integral de ella y no solamente los llamen para solicitarles el voto en los períodos eleccionarios. Es importante a través de la tecnología existente, mantener informada a la población de cómo se usan los recursos por parte del Gobierno de turno, porque es en los ciudadanos que reside el poder y no en los mandatarios que se toman las atribuciones y el poder de decidir por ejemplo cuándo y en qué se gastarán los excedentes del cobre, sin que a la fecha se sepa donde están esa gran cantidad de recursos en un país que tiene tantas falencias en las distintas áreas sociales. Últimamente ha surgido la polémica de la rebaja al Impuesto Específico a los combustibles y en que el Gobierno ha dicho sin ninguna consulta ciudadana que no se va ha rebajar y que sólo se dará un bono de $ 18.000.- a los mas desprotegidos. El Gobierno quiere y necesita mas recursos, pero los recauda de la forma mas fácil, que es a través de mantener una alta carga tributaria a los contribuyentes y no obtenerlos por la vía del crecimiento económico como sería lo lógico, esa debería ser la preocupación mas importante y no la vía fácil del mayor gravamen. Basta ya ciudadanos, que por las ineficiencias y falta de ideas para llevar a Chile hacia un mayor crecimiento, tengamos que pagar todos los chilenos mayores impuestos, nadie quiere quitarle recursos al Estado para que realice eficientemente su labor pero debería, al igual que cualquier persona que quiere tener mas y mejor financiamiento trabajar más eficientemente para despegar el crecimiento económico que se encuentra estancado por varios años, aún cuando todas las condiciones económicas están dadas para que suceda lo contrario. Tenemos un Ministro de Hacienda que llegó con todos los títulos necesarios para el cargo pero que ha demostrado una falta de liderazgo en todos los temas económicos, en lo único que lo hemos visto es ahorrando recursos, sin que los ciudadanos sepamos exactamente para qué finalidad.
Nos falta un líder verdadero que nos haga soñar para trabajar motivados como país, falta un camino y un objetivo claro que nos lleve a conseguir las metas del crecimiento y el desarrollo, vivimos una inercia que no nos conduce a ningún lado. Falta liderazgo tanto en el gobierno como en la oposición para todos los temas contingentes: Economía, Educación, Salud, Seguridad, etc.
El Blog oficial de César Sepúlveda C.- Esta es una invitación a buscar nuevos mundos del conocimiento. E.Mail: cesepca@hotmail.com
miércoles, junio 21, 2006
Opinión... Ciudadana
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Motivado por la entrevista realizada al ex ministro Eyzaguirre en el programa Tolerancia cero del
domingo recién pasado, me permito hacer los siguientes comentarios principalmente al tema de los
impuestos y sus consecuencias económicas, sociales y políticas. Para empezar, es necesario recordar que en Chile, los impuestos se pueden clasificar, respecto del hecho gravado en Impuestos Directos que son aquellos que se imponen directamente a individuos o a empresas, como son los impuestos sobre la renta, entre otros.
Este grupo contrasta con los Impuestos Indirectos que se imponen sobre determinados bienes y, por lo tanto, sólo indirectamente sobre los individuos y comprenden los impuestos sobre las ventas
(IVA) y los impuestos sobre propiedad, alcohol, cigarrillos, las importaciones y la gasolina.
Es en éste último grupo que podemos comentar las consecuencias, ya sean económicas, sociales o de otra índole que acarrean. Mucho se habla de las diferencias de opinón entre las diferentes tiendas políticas concertación vs. oposición respecto del manejo del tema de la carga tributaria, cuando los primeros sostienen que la forma de obtener recursos para abordar los problemas sociales es subirlos cada vez que necesiten dichos dineros, y los otros que sostienen que deberan bajarlospara dar alivio principalmente a las pymes como incentivo al crecimiento económico. Creo que la formula de obtención de más recursos por parte del estado es equitativa sólo a través de crecer a
mejores tasas y por ende aumentar los niveles de recaudación de más impuestos por esa vía,ya que ante la pregunta que hiciera el ex ministro Eyzaguirre de cuanto es lo que estamos dispuestos
los chilenos a meternos la mano al bolsillo para resolver el problema de la educación, creo que toda
persona bien nacida está dispuesta a aportar pero bajo dos condiciones: a) que se sepa en forma transparente en que se utilizan los recursos, cosa que hoy es cada día mas engorroso saber facilmente, y b)
que el gobierno ayude en forma decidida y convencido, ( de que éste es el camino), para generar las condiciones de un escenario que ayude al crecimiento económico, porque para meterse la mano al bolsillo es necesario tener plata en él, y para pagar mas impuestos es necesario tener mas utilidades en el caso de
las empresas, o ganar mejores sueldos en el caso de los empleados. Por otro lado, los impuestos indirectos generan muchas y variadas distorciones, porque hacen, por ejemplo que una persona que compró su casa con esfuerzo y sacrificio termine pagándola una y otra vez, ya sea por un aumento en la tasa de las
contribuciones de bienes raíces o por una retasación de su propiedad, o que las empresas tengan un porcentaje de mayor costo por el impuesto específico a los combustibles y que a la larga pierdan competividad en los mercados internacionales, o los impuestos a las importaciones nos impidan traer tecnología avanzada
para competir, o el impuesto al valor agregado a los libros dificulte a nuestros profesionales y técnicos mantenerse actualizados en sus especialidades.
Respecto a los mayores recursos generados por el mayor precio del cobre todavía no me convence la postura de que no se pueden gastar por que son transitorios y que no se sabe que pasará a futuro con dicho precio, creo que hay un hecho concreto, y es que hoy existe una gran reserva acumulada y ese es precisamente el
tema, cómo invertir ( no gastar) los recursos que ya existen independiente de lo que pase a futuro con el precio,porque esa variable no la hemos controlado nunca, y necesitamos crear condiciones para que el país pueda,
ojalá prescindir a futuro de las variaciones de dicho precio, creando otras fuentes de financiamiento paralelas,
que sólo serán posibles poniendo énfasis en la educación, investigación científica, infraestructuras productivas,
etc.( to be or not to be .... )
Publicar un comentario